Tag: B-25

第405轟炸中隊繪製的飛行路線圖（點擊可放大） 我在寫《空襲福爾摩沙》裡1945年5月22日的內容時，參考美軍第38轟炸大隊第405轟炸中隊的任務報告（包括上面這張飛行路線圖），寫下「第405轟炸中隊持續前進到嘉義一帶，才因為雨勢太大放棄轟炸嘉義驛，改沿鐵路縱貫線南下尋找機會目標。6架飛機分成兩個梯隊，先對嘉義市北邊的一座鐵路橋投彈，再對大日本製糖株式會社南靖製糖所投下25枚250磅傘降破壞彈，接著分別對後壁和布袋的市街投彈，出海前再投下最後10枚炸彈」。其實這份報告並沒有指出製糖所的名稱，而是寫「U/I butanol plant approximately 10 miles SW of Kagi」（嘉義西南方大約10英哩處的一座酒精工場），我寫書的時候根據文字所說的方位距離及上面路線圖註明「25 bombs dropped」的位置，判定是南靖製糖所。 不過我昨天在準備演講材料時，發現第405轟炸中隊月報所附當天照片裡的製糖所，越看越像明治製糖株式會社的蒜頭製糖所，於是拿出垂直偵察照片來詳細比較，結果確認第405轟炸中隊1945年5月22日的六張照片中，有四張是在蒜頭製糖所一帶拍攝的。蒜頭位於嘉義市的正西方，這表示上面那張飛行路線圖不正確，當天任務報告的文字敘述也有很多問題，讓我的書也寫錯了。 由於當天第405轟炸中隊是因為途中雨勢太大（報告用soup來形容）而決定放棄轟炸主要目標嘉義驛，所以可能一開始的方位就搞錯了。以下四張照片就是我確定在蒜頭製糖所拍攝的： 這四張照片的涵蓋範圍如以下垂直偵察照片所示，其中C跟D兩張很可能是同一架飛機拍攝的，另外我們也可以知道報告所說機群以250度的方向投彈大致是正確的： 中央研究院人社中心GIS專題中心提供 月報中當天拍攝的照片還有下面這兩張，不過一時還看不出來地點在哪裡： 因為第405轟炸中隊當天一開始就錯認了位置，所以報告中有關地點的敘述應該都是錯的，後壁和布袋很可能並未遭到轟炸。至於是哪些村落遭殃，恐怕就是歷史公案了。奇怪的是台灣總督府《台湾空襲状況集計》中，記載蒜頭製糖所在5月遭到轟炸的日期是11日和18日，22日那天連台南州的落彈數都沒有記錄。所以那天美、日雙方的文件都寫錯，《空襲福爾摩沙》寫錯應該是情有可原吧！XD

1945年5月17日，可見B-25投下的傳單在右側月台上方飄散（點擊上圖可放大） 《孫子兵法》計篇說： 兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之，攻其不備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也。 其中被我用黑體字強調的「攻其不備，出其不意」，是說打仗要利用敵人沒有準備的時候發動攻擊，使其出乎敵人意料之外。這是軍事上的常識，即使美軍沒讀過《孫子兵法》，也不會不懂得這道理。所以第20航空隊在1945年7月底及8月初，合計三次對日本預先空投明示空襲目標城市的2106號傳單，是太平洋戰爭中少有的特例，而非常規。在執行這項計畫之前，美軍內部也有反對的聲音，擔心日軍因此有所防備。但當時雖無法預知戰爭即將結束，日軍卻已是強弩之末，而且在心理作戰上的利明顯大於弊，所以仍按計畫進行。 第20航空隊在日本空投2106號傳單的三個晚上，都沒有安排其他的轟炸任務（僅7月27日晚有海上布雷任務），所以純粹是預警性的傳單空投任務。然而我們從上一篇已經看到，美軍在台灣地區空投的傳單，內容不僅都沒有像2106號傳單那樣明確寫出空襲的目標地點，甚至大部分跟空襲沒有關係。接下來我們還會看到，美軍在台灣空投傳單的時機都在空襲任務中一併執行。換句話說，這些傳單是跟炸彈一起落下的！ 以下是眾多的B-25任務報告中的兩份，可以看到是在轟炸台灣的任務中順便空投傳單（相關文字以紅色底線標示）。美軍第20航空隊空投日本的2106號傳單是裝在M26彈體內（一枚可裝一萬張傳單）投下，但第5航空隊在台灣地區的傳單則多以人工投放，或許這可以解釋為什麼美軍在台灣投下的傳單數量會這麼少。 1945年4月15日任務報告（點擊上圖可放大） 1945年4月28日任務報告（點擊上圖可放大） 在台灣主要負責超低空轟炸的B-25，由於機上用來拍攝轟炸成果的相機是朝後方拍攝，有時候會湊巧拍到剛從機上灑出去的傳單，例如本文最上方轟炸竹南驛的照片。以下是另外三張正好拍到傳單的照片，各位也可以點擊照片說明的連結來取得當次的任務報告： 1945年5月16日，上方箭頭所指為飄散的傳單，下方箭頭所指是一枚傘降破壞彈。任務報告 1945年5月17日，箭頭所指為飄散的傳單。任務報告 1945年5月22日，箭頭所指為飄散的傳單，美軍人員還在照片上寫下propaganda leaflets。任務報告 負責在台灣執行高空轟炸任務的B-24，也曾在轟炸任務中空投傳單。不過因為B-24的相機大部分是朝下方拍攝，所以我還沒看過有正好拍到傳單的。以下是其中三次有附帶空投傳單的B-24轟炸任務報告，供各位參考： 1945年4月30日任務報告（點擊上圖可放大） 1945年6月20日任務報告（點擊上圖可放大） 1945年6月30日任務報告（點擊上圖可放大） ＊　＊　＊ 美軍空襲台灣的歷史研究，在過去完全不像對日抗戰那樣受到重視。所以除了老一輩流傳下來的回憶之外，向來不缺傳言．謊言，其中一項就是美軍會在空襲台灣的任務之前，先投擲傳單預告，讓目標區的民眾可以撤離。我寫這三篇的目的，就是希望透過傳單．任務報告．照片的佐證，來證明這種說法不實。事實上，美軍在清晨出動到台灣執行的單機氣象觀測任務都還會掛載炸彈，對沿途發現的Targets of Opportunity發動攻擊，這種任務是要如何對台灣民眾預警？當然，如果您有不同的發現，也歡迎提出實際的傳單．任務報告．照片來協助說明，相信這對美軍空襲台灣的歷史研究會是重大的貢獻！ 美軍空襲行動中的心戰傳單, Part 1 美軍空襲行動中的心戰傳單, Part 2

上面三張照片是美軍第38轟炸大隊的B-25在1945年5月17日拍攝的三連寫，也許有不少網友已經在其他地方看過。照片中被轟炸的火車站是當時的竹南驛，這一點無庸置疑，不過對於第三張照片中出現的道路位置，到目前為止我還沒有看過正確的判讀。利用台灣製糖工廠百年文史地圖網站提供的戰後照片，我在Google Earth上重建了相同角度的景象： 當然比對出三張轟炸照片的拍攝方向與角度也就不是問題：