Skip to content

TaiwanAirBlog

since 2006

Menu
  • About
Menu

Tag: 第22轟炸大隊

歷史上的今天:1945年5月30日高雄市空襲

Posted on May 30, 2017

中央研究院人社中心GIS專題中心提供 1945年5月30日,第5航空隊傾全力出動所有妥善的B-24,以260磅破片殺傷彈轟炸高雄市一帶的日軍防空砲火陣地。為了安全起見,飛機的投彈高度都設定在一萬五千英呎以上,並使用雷達反制裝置,同時投放金屬帶干擾日軍雷達的運作。第22轟炸大隊第2、19、33、408轟炸中隊出動29架B-24,第43轟炸大隊第64、65、403轟炸中隊25架,第90轟炸大隊第319、320、321、400轟炸中隊27架,第380轟炸大隊第528、529、530、531轟炸中隊34架,總計有115架B-24參與這次大規模的空襲任務。上圖是第43轟炸大隊第403轟炸中隊拍攝的照片,由於是使用260磅破片殺傷彈實施轟炸,炸彈爆炸產生的濃煙體積較小,在黑白照片上不易看清楚,所以我用箭頭指出三處炸彈的落點。 下圖是第403轟炸中隊在任務報告中的附圖(點擊可放大),圓圈是當天目標之一的日軍防空砲火陣地,所以上圖只有最左邊箭頭的炸彈命中目標,另外兩處都是miss。 中央研究院人社中心GIS專題中心提供 下圖是這座陣地在1944年10月的原貌(點擊可放大): 中央研究院人社中心GIS專題中心提供 下圖是第380轟炸大隊在這次任務前收到的任務指令: 當天有4架B-24因故在高雄以外的地點投彈,其中包括第43轟炸大隊編號853的B-24,這架飛機因為一具發動機故障而無法飛抵目標,所以就近在恆春附近投下炸彈。機員之一的James Rodella在日記中寫下了當天的任務: 最近幾年有越來越多人紀念發生在1945年5月31日的台北大空襲,因為這是台灣在太平洋戰爭期間單一城市在單日遭受最大規模空襲的一次。然而如果以規模來看,這次發生在台北大空襲前一天的轟炸也有四個轟炸大隊超過110架的B-24參與,其實也稱得上是一次大空襲,更何況高雄市還是台灣在整個太平洋戰爭期間受害最嚴重的城市。不過我的重點其實是不應該以空襲規模大小作為紀念的標準,即使只有一個人受傷的空襲,對於當事人和家庭也可能是一輩子無法磨滅的沉重記憶。

火燒台南城

Posted on December 11, 2016

via Colin Mitchell 1945年3月1日,美國陸軍第5航空隊出動兩個大隊的B-24轟炸台南市,其中第22轟炸大隊先以500磅通用炸彈轟炸,下午一時過後,第43轟炸大隊再對市區投下500磅燒夷彈。我在寫《空襲福爾摩沙》的時候,找不到當天拍攝的空襲照片,所以很可惜的未能在書中呈現當天的恐怖景象。沒想到在出版一年多後,祖父是第43轟炸大隊第403轟炸中隊飛行員,且曾多次執行空襲台灣任務的美國人Colin Mitchell,發現我寫的《空襲福爾摩沙》,熱心提供上面這張空襲照片給我。照片中下方可見台南運河,而台南市區幾乎籠罩在建築物燃燒產生的濃煙之中。 下圖是市區的局部放大,台南運河末端的船溜清晰可見,但是濃煙蔽天的景象甚為震撼! via Colin Mitchell 當天第43轟炸大隊出動三個中隊執行任務,下圖是第64轟炸中隊繪製的轟炸成果示意圖。虛線圍成的梯形區域是該中隊指定的目標區,可見這次任務的目標就是人煙稠密的市區,並非台南飛行場!十字所圍成的橢圓區域則是落彈區: via Colin Mitchell 根據美軍戰後從日方取得的資料,當天台南市共有405人死亡、258人重傷、254人輕傷,1073棟房屋全燒或全壞,435棟半燒或半壞,災情極為慘重。下圖是當天受害者的受害證明書交付申請書: 取自典藏台灣 這次任務所用的燒夷彈是編號AN-M76的500磅燒夷彈,其構造如下圖所示。在撞擊後,引信會引爆最中心的M14 burster(或可翻為啟爆器),將中心第二層的M5白磷igniter點燃,再引燃其外填充的鎂、汽油混合物,燃燒擴散的範圍可達300英尺x600英尺。 下圖的士兵正在插入M5 igniter: 同一名士兵插入M14 burster:

日月潭發電所空襲被害寫真

Posted on April 30, 2016

A view of Jitsugetsu-Tan Plant #1 showing the 5 penstocks carrying the water from the lake to the generator houses at the lower left. At the lower right are the transformers and…

這不是視力測驗

Posted on March 6, 2016

來源:中央研究院海外歷史圖資與典藏 (Via Academia Sinica) 你看得見上圖右下角的海邊有一座口字型的建築物嗎? 這座口字型建築是基隆的舊正濱漁會大樓。如果你看得見(用滑鼠點擊上圖可放大,我相信大部分的人都看得見),那麼當年負責分析這張偵察照片的美軍人員也看得見。換句話說,2015年11月30日聯合報這篇《正濱大樓撐過二戰 靠神奇13溝磚》的報導所說「二戰盟軍不斷空襲轟炸基隆港,日人有先見之明,將重要建物外牆用有13道高低凹槽的黃磚鋪設,阻礙陽光反射;加上每塊黃磚顏色也刻意深淺不一,現在看不起眼,但當時敵軍飛機從高空俯瞰,這層防護等同為大樓打了一層馬賽克,正濱舊漁會大樓得以免於戰火波及。」就只是一則有趣的鄉野傳奇,並非事實。 這座建築物也出現在下面這張1945年6月16日的空襲照片中(右邊箭頭所指處,你又看見了!點擊照片將連結至中央研究院的原始照片,記得看照片最下面那一行字)。或許你會抗議說,照片裡的炸彈明明就炸不到這座建築,一定是它的馬賽克起了作用! 來源:中央研究院海外歷史圖資與典藏 (Via Academia Sinica) 且慢。拍攝這張照片的第22轟炸大隊第408轟炸中隊在任務報告中,提到當天轟炸基隆的任務中一共投下184枚260磅破片殺傷彈(下圖文字的第5行)。這種炸彈並不是為攻擊建築物而設計,所以這座舊漁會大樓並非目標。 當天還有第43轟炸大隊跟第22轟炸大隊共同執行任務,其下的第403轟炸中隊在報告裡指出當天的目標是基隆港的小型船隻(Small Shipping,見以下報告的B項),所用的武器也是260磅破片殺傷彈(以下報告的最後一行)。因此前面那張空襲照片裡的炸彈本來就不是要炸舊漁會大樓。 260磅破片殺傷彈的最外層是由寬約一英吋的鐵條纏繞而成(如下圖),炸藥爆炸會讓這鐵條碎裂成大量的小型破片,用以殺傷人員或破壞車輛、輕裝甲。由於基隆港內的小型船隻多為木造,使用260磅破片殺傷彈即可達到破壞的目的。而且因為這種炸彈較輕,B-24可以掛載的數量較多,投下爆炸後形成的彈幕較廣,也可增加擊中小型船隻的機率。 過去對美軍空襲台灣的傳說很多,有些為真,有些就只是巷議街談而已。透過閱讀美軍的任務報告,可以讓我們知道任務的主要轟炸目標為何;從使用炸彈的種類,也可推測轟炸的目標大約是哪種類型。歡迎各位在3月19日下午2時,蒞臨基隆市忠三路75號金豆咖啡,一起探索美軍轟炸基隆的歷史。

台灣總督府圖書館與台灣電力株式會社本社何時被炸毀?

Posted on February 5, 2016

來源:アジア歴史資料センター 網路上許多資料都指出,台灣總督府圖書館與台灣電力株式會社的本社均毀於1945年5月31日的台北大空襲中。我寫《空襲福爾摩沙》的時候,引用日本典藏《台灣空襲狀況集計》的資料(如上圖),指出這兩棟建築物在5月6日的空襲中已經全燒。雖然我過去也曾發現《台灣空襲狀況集計》的小錯,我在寫書的時候並沒有時間去查證5月6日的條目。去年底,盧景猷兄來信告知,他在知名的5月31日台北大空襲照片中,發現台灣電力株式會社的本社在這次空襲前就已被毀,但我一直拖到這幾天才有空把相關的空照都拿出來細看。由於之前也有人質疑我書中關於台灣總督府圖書館被毀日期的說法,所以就把這兩棟比鄰而立的建築物一起研究。 來源:臺北市百年歷史地圖 上面這張1936年的改正台北市全圖中,可以看到位在同一個block的總督府圖書館與台灣電力株式會社本社。但在下面這張1945年4月拍攝的照片中,可以看見這兩棟建築之間還有一座呈L形的建築物,這有沒有可能是《台灣空襲狀況集計》裡提到的附屬建物構內變電所?無論如何,箭頭所指的總督府圖書館跟下方隔著L型建物的台電本社都是完好的狀態。 來源:中央研究院海外歷史圖資與典藏 (Via Academia Sinica) 如果把美國陸軍第22轟炸大隊在5月31日正午拍攝的台北大空襲照片放大(如下圖),可以看到圖書館跟台電本社的屋頂都已損毀,露出裡面的隔間構造來。由於右邊的台灣總督府仍在冒出濃煙,因此我認為照片中圖書館跟台電本社的損害狀況不太可能同樣是5月31日的空襲所造成,而是更早之前就已經發生,由此就可以間接證實《台灣空襲狀況集計》5月6日的條目應該是正確的。 來源:中央研究院海外歷史圖資與典藏 (Via Academia Sinica) 下圖是美軍在1945年6月17日拍攝的空照,可以更清楚看見各建築物受損的狀況。總督府圖書館的狀態跟上一張照片裡差不多,但台電本社似乎有更多的損壞,可能在5月31日那天又多挨了幾顆炸彈。仔細看的話,還能在照片上發現多個大型彈坑,而且可能之前下過雨,彈坑似乎呈現積水的狀態。 來源:中央研究院海外歷史圖資與典藏 (Via Academia Sinica) 美軍在1945年12月派員來台灣調查各地受損狀況,拍下這張台電本社的照片,根據右下角的說明,台電本社在5月31日也被1000磅炸彈炸中,背景則是總督府圖書館: 來源:日本国立国会図書館 到了1948年,這兩棟建築物跟中間的L形建築都已經被夷為平地了: 來源:臺北市百年歷史地圖

轟炸高雄港驛扇形車庫

Posted on January 24, 2016

來源:中央研究院海外歷史圖資與典藏 (Via Academia Sinica) 在上面這張1944年10月12日的垂直空照裡,高雄港驛的扇形車庫真的就像一把打開的摺扇,庫房是扇面,通往庫房的鐵軌是扇骨。儘管從這一天開始,高雄連續遭到美軍飛機轟炸,下面這張第90轟炸大隊於1945年6月1日拍攝的轟炸照片中,扇形車庫看來外形仍在。 第43轟炸大隊同一天拍攝的轟炸照片中也可以看到扇形車庫: 但是當第22轟炸大隊在6月4日轟炸高雄時,照片中的扇形車庫已經損壞嚴重,附近還可看到不少彈坑(可以跟本文第一張照片比較): 所以從這些照片就可以推論,高雄港驛的扇形車庫是在1945年6月1日到4日之間被炸毀。由於美軍在2日與3日的轟炸目標是鳳山,所以扇形車庫非常可能是毀於4日的轟炸。 《臺灣空襲狀況集計》在6月的統計中,僅在4日列出高雄港驛的受損狀況,因此扇形車庫毀於4日的機率更高了。 來源:アジア歴史資料センター 不過美軍在戰後來台灣調查時,從日本人提供的另一份鐵道受損統計還列出了6月1日的損害,而且4日的受損情況也遠比《臺灣空襲狀況集計》所列的更加嚴重: 來源:国立国会図書館 我利用今年1月10日到高雄三餘書店演講前的空檔,到高雄港驛的原址憑弔,拍下這四棟倉庫的照片(其實這一排共有五棟)。回家後比對美軍照片,原來它們都是經歷過空襲的歷史建物(第一張照片右上角所框出的區域): 我在這排倉庫對面一座小廟旁,看到這個疑似防空洞的物體跟被封起來的門: 還有一個門在另一側比較後面的地方: 我懷疑這兩個像防空洞的物體就是第一張照片箭頭所指四個白色物體的其中兩個,但實情如何就請各位文史工作者來考古了。

空襲台灣軍武篇:美軍2000磅通用炸彈

Posted on September 26, 2015

美軍空襲台灣所用的炸彈中,以2000磅通用炸彈的噸位最大,這型炸彈多半用來對付水壩、鋼筋混凝土橋梁、重型鐵路橋梁、重工業設施與機具、大型商船、航空母艦/巡洋艦/主力戰艦等目標。此種炸彈的編號為AN-M66,全長90.4英吋,直徑23.3英吋。從下面這張二戰期間的彩色照片,可以看出2000磅通用炸彈的相對大小。 (圖中人物與空襲台灣無關) 美軍首次對台灣使用2000磅通用炸彈,是海軍漢考克號航艦的艦載機在1944年10月12日轟炸花蓮港地區的設施與工業目標。當天第7魚雷機中隊出動8架TBM,每架飛機各掛載一枚2000磅炸彈。不過事後第7魚雷機中隊認為,用2000磅炸彈來對付花蓮港這些目標有點殺雞用牛刀(The carrying of 2000# bombs for such meager targets as were located seemed slight exaggeration.)。下圖是TBM掛載2000磅炸彈的檔案照: (圖中人物與空襲台灣無關) 美國海軍的TBM在台灣地區的空襲任務中,多次掛載2000磅通用炸彈實施轟炸,其中第38.3特遣支隊的TBM在1944年10月13日試圖轟炸日月潭的第一與第二發電所時,即使用這型炸彈。 美國陸軍航空隊的轟炸機首次在台灣地區使用2000磅通用炸彈,是1945年3月23日,目標也是日月潭的第一與第二發電所。當天第22轟炸大隊負責轟炸第一發電所,第二發電所由第43轟炸大隊負責。下面這張照片中,可以看到第22轟炸大隊第33轟炸中隊B-24轟炸機對第一發電所投下的2000磅炸彈: 來源:中央研究院海外歷史圖資與典藏 (Via Academia Sinica) 以下照片由第43轟炸大隊第64轟炸中隊拍攝,從炸彈爆炸的濃煙與第二發電所的相對大小,大概可以感受到2000磅炸彈的龐大威力: 來源:中央研究院海外歷史圖資與典藏 (Via Academia Sinica)

紀念二戰結束70週年的倚天劍與屠龍刀

Posted on August 15, 2015

不出所料,今天官方靜悄悄,所以只好使出倚天劍與屠龍刀了!跟拙作一起出版的《米機襲來:二戰台灣空襲寫真集》是收藏名家甘記豪先生珍藏多年的二戰台灣空襲照片選集,內容多達三百張珍貴寫真。待上市後敬請各位賢達踴躍選購! 我有幸能為甘先生的大作導讀,文字如下: 米機空襲台灣簡史 美軍飛機首次大規模空襲日本統治下的台灣地區,發生於1943(昭和18)年11月25日,當天美國陸軍第14航空隊(14th Air Force)出動B-25中型轟炸機,在P-38及P-51戰鬥機的掩護下轟炸新竹飛行場。此後直到1944(昭和19)年8月底為止,第14航空隊對台灣僅發動過幾次零星的空襲,這些由B-24重型轟炸機執行的任務多在夜間進行。 1944年10月中,美軍為了登陸菲律賓的雷伊泰島(Leyte),所以由海軍第38特遣艦隊(Task Force 38)的航空母艦出動大批艦載機攻擊台灣各地的飛行場、飛機、港口、船舶,陸軍第20航空隊(20th Air Force)也在這段時間配合海軍的攻勢,出動B-29極重型轟炸機空襲台灣,以阻絕日軍從台灣增援菲律賓。美軍這一波的對台空襲行動為期大約一週,之後又暫時恢復平靜。 到了1945(昭和20)年1月3日,美國海軍第38特遣艦隊為了支援數日後美軍登陸菲律賓仁牙因灣(Lingayen Gulf)的行動,再次派出大批艦載機空襲台灣。在這段期間內,陸軍第20航空隊也再度出動B-29,轟炸台灣的港口與飛行場。除此之外,美國陸軍第5航空隊(5th Air Force)從1月中旬開始在夜間對台灣進行騷擾轟炸,並在下旬展開大規模日間轟炸。從此之後,第5航空隊成為空襲台灣的主力,幾乎每天都從菲律賓的基地派出飛機空襲台灣,直到7月下旬移防到沖繩,才暫停對台空襲行動。 在第5航空隊用於空襲台灣的飛機之中,以B-24出擊的架次最多、投下炸彈的總噸位最高,主要是從高空轟炸港口、飛行場、城市等面積較大的目標。第22轟炸大隊、第43轟炸大隊、第90轟炸大隊、第380轟炸大隊都曾經出動旗下的B-24轟炸台灣。 B-25出動空襲台灣的架次在第5航空隊曾使用過的飛機中居次,負責在超低空轟炸及掃射城鎮、工場、飛行場掩體區、交通運輸設施等類型的目標。第38轟炸大隊與第345轟炸大隊是主要負責台灣任務的兩個B-25單位,此外,第71戰術偵察大隊也數度派遣旗下第17偵察中隊的B-25空襲台灣。 第5航空隊另外多次出動第3轟炸大隊及第312轟炸大隊的A-20攻擊機到台灣,在超低空轟炸與掃射獨立的工場目標。第3轟炸大隊在戰爭的後期換裝了A-20的後續機種A-26,這些A-26也曾經用於空襲台灣。第312轟炸大隊在接收載彈量可媲美B-29的B-32極重型轟炸機後,曾經利用台灣地區的目標進行數次實戰測試。 除了轟炸機之外,第5航空隊旗下的P-38、P-47、P-51、P-61等戰鬥機有時也會掛載炸彈轟炸台灣的地面目標,但是次數相對較少,這些戰鬥機的主要任務還是為轟炸機護航和執行掃蕩。 美國陸軍第13航空隊(13th Air Force)在1945年8月初接下空襲台灣的任務,由第5轟炸大隊出動B-24轟炸殘存的飛行場與交通設施,直到日本在8月15日宣布投降為止。 如何賞析本書照片 本書選輯的照片絕大多數是在前述的空襲任務中拍攝。美國海軍第38特遣艦隊出動艦載機空襲台灣時,間或會同時派出特別改裝照相機的F6F戰鬥機,在其他F6F的掩護下執行偵察照相任務。陸軍航空隊的轟炸機進行日間轟炸時,幾乎都會有加裝相機的同型轟炸機在投彈的同時拍攝照片,用以評估空襲對目標所造成的損壞狀況。但是陸軍航空隊戰鬥機執行的空襲任務則極少有飛機隨行拍照,所以此類照片非常罕見。由於第5航空隊出動飛機空襲台灣的架次最多,所拍攝的照片在本書占的比例也是最高,第13航空隊次之。 這些在空襲任務中拍攝的原版照片本來在下方都有關於該次任務的文字註記,以便軍方人員歸檔與判讀。這些註記包括任務編號、執行單位番號、日期與時間、鏡頭焦距、高度、目標名稱等,不僅對軍方來說是重要的資訊,對後人的研究也是珍貴的參考資料。不過各單位註記日期的體例不一,有的月在前、日在後,有的剛好反過來,必須特別注意。照片上的時間是以軍用時區系統中的I時區為準,所以有些註記會在代表時間的數字後面加上I,這個時區的時間比所謂的格林威治標準時間快九小時,即日本當地時間。 可惜的是許多原版照片在流入市面時,下方的註記已被剪去,僅在背面書寫拍攝日期與地點。這可能單純只是因為原持有人怕引來不必要的麻煩,卻為後來研究這些照片的人增加不少困難。本書中的超低空照片基本上都是從B-25、A-20、A-26上拍攝,這些飛機在執行超低空轟炸任務時通常掛載傘降炸彈(Parachute Bomb),以免炸彈太早爆炸而傷及投彈的飛機,所以在相關照片中常常可以看見掛在白色降落傘之下的炸彈。不過利用這個原則只能大致判斷執行單位的特性,若要完全確定,就必須根據背面書寫的日期與目標名稱,從美軍的轟炸記錄中尋找。 即使不對個別的照片深入考據,單純從了解美軍空襲台灣歷史的角度來看,本書就是一本「有圖有真相」的證言。美軍在1943年11月25日的首次空襲台灣任務,與1945年8月12日最後一次大規模轟炸台灣的歷史性照片,都收錄在本書之中。今年適逢1945年5月31日台北大空襲七十週年,相關的紀念活動引起不少討論,但是透過本書的寫真,讀者更可以發現高雄與基隆這兩座港市接在台北之後連續幾天遭受更大規模的轟炸,炸彈爆炸、濃煙蔽天的影像都在本書重現。另一張極為震撼的照片是由B-25低飛拍攝,遭到炸彈與燒夷彈轟炸過的嘉義驛前市區滿目瘡痍,房屋建築幾乎全被燒毀,忠實呈現了戰爭的恐怖。 美軍飛機在台灣空襲的目標遍及飛行場、港口、房屋建築、工場、交通設施等,雖然當初拍攝照片的目的是為了評估空襲造成的破壞,這些檔案照片卻也意外的為許多地點當時的樣貌留下影像。七十年來物換星移,不少照片中的建築與設施已經從地表上消失,或是被改建得失去原貌。讀者可以從本書的老照片憑弔昔日景物,了解多年來景觀的變化。其實本書仍有不少照片的拍攝地點尚未完全確認,也許讀者會驚訝的發現某一頁照片上的民屋、街道,就是自己幼時成長的地方。

大膽假設,小心求證

Posted on September 27, 2014

台灣空襲狀況集記 via JACAR 在研究過去的事件時,如果發現某些資訊跟當時的官方文件記載不符,往往會先相信後者,因為離事件發生的時間較近,而且又來自官方。上面的文件是日本在台灣的總督府所記錄的昭和20年《台灣空襲狀況集記》中,5月21、22、23日三天的條目(藍色的文字是我根據表頭所列的地區名稱加上的,以便對照)。文件記載22日這一天只有台北地區和台東地區分別遭到燒夷彈和爆彈轟炸,而且數量各只有個位數。 網路上不難找到關於美軍飛機在這一天空襲台灣的其他資訊,例如Combat Chronology of the US Army Air Forces這個網站在1945年5月22日的條目說:「On Formosa, B-24s bomb Toshien (桃子園) and Okayama (岡山) while B-25s hit an oil plant W of Kagi (嘉義) and several…

Recent Posts

  • 孤證不立
  • 相關性不等於因果關係
  • 免於戰犯審判的分所長
  • 人非聖賢
  • 一次無功而返的任務

Recent Comments

  1. Administrator on 大膽假設,小心求證
  2. ZY on 大膽假設,小心求證
  3. Kenneth R Becht on Shu Lin Kou Air Station (Updated)
  4. Administrator on 中情局對黑貓中隊飛行員的死亡撫卹金
  5. Brian on 中情局對黑貓中隊飛行員的死亡撫卹金

Archives

35th Sq. B-24 B-25 B-29 Bombing Formosa CIA CORONA Google Hsichun Mike Hua KH-4A KH-4B POW TACKLE Takao Task Force 38 TBM Tom Wang U-2 中央情報局 中情局 卓蘭 嘉義 屏東 張立義 快刀計畫 戰俘 戰俘營 新竹 日月潭 日治時期機場 李南屏 楊世駒 王濤 空襲台灣 第22轟炸大隊 第38特遣艦隊 第38轟炸大隊 第43轟炸大隊 臺灣俘虜收容所 華錫鈞 陳懷 飛行場 高雄 黃七賢 黑貓中隊

©2025 TaiwanAirBlog | Design: Newspaperly WordPress Theme