Category: History

前幾天《人民日報》社論說對日抗戰勝利是中國共產黨「領導和推動了偉大的抗日戰爭」，昨天總統府和國防部就由發言人或新聞稿來駁斥。中央社的新聞說（粗體字是我為了強調而標示的）： 羅智強指出，2005年9月3日，中共在紀念對日抗戰勝利60週年時，總書記胡錦濤在紀念大會上發表講話，指出對日抗戰中，「中國國民黨和中國共產黨領導的抗日軍隊，分別擔負著正面戰場和敵後戰場的作戰任務，形成了共同抗擊日本侵略者的戰略態勢。以國民黨軍隊為主體的正面戰場，組織了一系列大仗，特別是全國抗戰初期的淞滬、忻口、徐州、武漢等戰役，給日軍沉重打擊。中國共產黨領導的敵後戰場，廣泛發動群眾，開展遊擊戰爭，八路軍、新四軍、華南遊擊隊、東北抗日聯軍和其他人民抗日武裝力量奮勇作戰。」 對此，馬總統肯定胡錦濤還原抗戰史實的作法，比較接近真相，而這也顯示中共當局已能正視國軍領導對日抗戰的史實。 所以官方認為胡錦濤2005年的說法還原了抗戰史實、比較接近真相。不過不曉得羅發言人有沒有看完胡錦濤在2005年完整的講詞？羅發言人其實只引用了一部份，完整的講詞在新華網可以找到，我節錄如下（抱歉使用簡體字，粗體的部分也是我標示的）： 中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。以国民党军队为主体的正面战场，组织了一系列大仗，特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役，给日军以沉重打击。中国共产党领导的敌后战场，广泛发动群众，开展游击战争，八路军、新四军、华南游击队、东北抗日联军和其他人民抗日武装力量奋勇作战。平型关大捷打破了“日军不可战胜”的神话，百团大战振奋了全国军民争取抗战胜利的信心。敌后战场钳制和歼灭日军大量兵力，歼灭大部分伪军，逐渐成为中国人民抗日战争的主战场。 … … 人类社会是按照历史的规律和法则前进的。中国人民能够赢得抗日战争的胜利，以落后的武器装备打败经济实力和军事装备远比自己强大的侵略者，绝不是偶然的。中国共产党以自己的坚定意志和模范行动，在全民族抗战中发挥了中流砥柱的作用。以毛泽东同志为杰出代表的中国共产党人，把马克思列宁主义同中国革命具体实际相结合，创立和发展了毛泽东思想的科学理论，对抗日战争发挥了重要的思想和战略指导作用。中国共产党坚持抗战、反对妥协，坚持团结、反对分裂，坚持进步、反对倒退，成为引导全民族抗战走向胜利的一面旗帜。中国共产党积极倡导、促成、维护抗日民族统一战线，最大限度地动员了全国军民共同抗战，成为凝聚全民族力量的杰出组织者和鼓舞者。中国共产党坚持全面抗战路线，制定正确的战略策略，实施动员人民、依靠人民的路线政策，提出持久战的战略总方针和一整套人民战争的战略战术，开辟广大的敌后战场，成为坚持抗战的中坚力量。中国共产党人以自己最富于牺牲精神的爱国主义、不怕流血牺牲的模范行动，支撑起全民族救亡图存的希望，成为夺取抗战胜利的民族先锋。 既然總統府肯定胡錦濤2005年時還原了抗戰史實，所以我們的官方也同意中國共產黨領導的敵後戰場是抗日戰爭的主戰場囉？官方也認定後面那一大篇歌頌中國共產黨的文字比較接近真相囉？這跟同意中國共產黨「領導和推動了偉大的抗日戰爭」有什麼不同？駁斥史實的最好方法就是拿出史實的證據，而不是引用對方的說法！ 不過說到駁斥不實言論，馬總統是不是也該請發言人出來駁斥馬主席在今年五月所說「1954年與美國簽訂中美共同防禦條約後，一直到1979年廢除，這麼長的時間內，美軍在中華民國是顧問團，沒有戰鬥部隊」這一段不符史實的言論？我上個月辛辛苦苦貼出來的都是歷史的證據，套用羅發言人的說法，「美軍用生命捍衛台灣，這些歷史都不應遺忘，也不應擅改。…任何對這一頁歷史的緬懷，都必須立足在真實無偏的歷史事實上。」