國父的美國公民身分

取自國立國父紀念館「孫中山先生與美國特展」出國報告

既然名為國父紀念館，又有官方身分的加持，國立國父紀念館理應是國內研究孫中山先生的權威，對於提供給民眾的公開資訊內容就該更加謹慎研究，以免誤導大眾，有損政府形象。上圖取自國父紀念館的「孫中山先生與美國特展」出國報告的第30頁，文字指出這是孫先生的「第一次抵達照片」。然而此言差矣！照片裡的板子上明明就寫著3-28-10，也就是指1910年3月28日，推算起來已經是孫先生第三次抵達了。

目前美國國家檔案局典藏的這幀照片至少有三張（如下，點擊可放大），國父紀念館用的是其中的第一張。

Source: NARA

以下這份來自同一檔案的文件也可證明上述的照片攝於1910年。文件上清楚寫著March 28, 1910和相同的檔案編號140-C。孫先生手持板子最上方的H. B.是文件的第一位簽署人的姓名縮寫，連筆跡都一致。

國父紀念館在展覽的英文說明中，把孫先生1904年從夏威夷搭乘的高麗輪（S. S. Korea，意思是「高麗號」蒸汽輪船）翻譯為Korean Steamer，變成了高麗籍的輪船（這下子韓國人又可以宣稱是他們載國父去美國了）。

展品中還包括「1904年4月18日，商務暨勞工部執行部長發出長達三頁的決議」。事實上這位代理（Acting）部長所「發出」的決議原文長達四頁（1, 2, 3, 4），而且是在28日發出的。國父紀念館展出的文件，其實是後來由職員發印給其他移民官員參考的版本（如下，紅色底線是我加上的）。

最近我在研究這批檔案文件時，也在網路上搜尋相關資料，有一篇世界新聞網的報導指出：

[台北駐舊金山辦事處新聞組主任]彭滂沱指出，當時還在「排華法」期間，華人在美身分相當混亂。華裔身分證件上的姓名，與本人姓名不同的例子很多，親屬關係也往往不確實。國父事實上並非出生於檀香山，何況國父出生的年代，檀香山尚非美國領地。再怎麼說，國父絕非美國公民。

彭先生是中華民國政府的官員，不是美國政府的官員，怎麼有資格認定誰是不是美國公民呢？上述的美國政府正式文件（劃紅線處）已經認定孫逸仙是美國公民，還曾宣誓效忠美國，而且擁有美國公民身分也不是甚麼可恥的事（雖然反美人士可能會不以為然），真不知為什麼某些國民黨大員和政府官員要「牽拖」一堆、極力撇清？