請朋友幫我從北京買一本2005年出版的「飛鳴鏑–中國地空導彈部隊作戰實錄」（ISBN:7-5033-1802-3，解放軍文藝出版社）回來，這星期四剛剛才拿到。這本書是由解放軍地空導彈第二營元老成員陳輝亭少將所著，對於解放軍地空導彈部隊的成立、訓練、作戰，的確如書上所說的是「第一手資料」。然而這本書關於U-2飛機以及當年我國與美國之間的U-2偵察合作計畫的敘述，讀者們還是抱持保留的態度來看待比較好，因為這部分的敘述就絕不是「第一手資料」了。
本書前面幾章是介紹中華民國空軍用RB-57A和RB-57D進入大陸偵察的經過，作為籌建地空導彈部隊的背景。不過第71頁「第一架被擊落的國民黨空軍RB-57D飛機殘骸之二」照片，就大有問題。從這架飛機的垂直尾翼來看，它絕對是一架U-2，而不是RB-57D。
從第16章開始，是地空導彈部隊對U-2作戰的部分。第16章先介紹了U-2飛機，但是讀者看看就好，跳過這一章更無妨，以免被作者誤導。舉例來說，「飛機上裝有四種照相機，即：B型、D-2型、F-2型和一種小相機」這段敘述，不僅相機型號不正確，也會讓人以為U-2一直都是同時攜帶這四種相機。事實上，這裡所謂的F-2紅外線相機應該是FFD-2，而且是1964年後才服役。本章還有其他問題，但是實在太多了，不想浪費時間一一舉出。
以後我會陸續在此探討「飛鳴鏑」裡的問題。
老共在2002年出了「保衛祖國領空的戰鬥」（也是很多問題），現在又出了「飛鳴鏑」，但是我們這邊都沒有相對應的出版物可以與他們抗衡。不知情的讀者很容易就以為老共說的才是正確的，將來要再扭轉他們的觀念就很難了。
台灣這邊要加油了！
There’s the small size of Taiwan market has to be consider. Unless some publishers wants to loose money on a good reference book that aren’t going to sell. Only way around it is to get a co-writer or co-publish the book in both English in US and in Chinese in Taiwan, using the US market to offset the small Taiwan market, and gain a much larger share of reader in US and beyond.
What sort of problems did you find with “Fight to Protect Motherland’s Airspace”? I’m very curious. I purchased the book by chance. Honestly, I do not have enough background to judge its accuracy, I usually spend more time on the new stuff.
One very notable omission is the discussion about 823, I can’t believe Lin just skipped it…
「保衛祖國領空的戰鬥」裏頭的問題不是三兩句話可以講的清楚，該書只能說是解放軍的觀點記錄，交叉比對美軍和國軍的官方資料後，會發現事實出入相當多，真要好好詳述說明，可能也要寫一本書。舉例來說，1952年9月在長江口外聲稱擊落B-29轟炸機，飛行員還目睹飛機墜海衝起水注，其實是誤判美海軍第28巡邏中隊的PB4Y-2S，該機實際平安飛回琉球。1953年4月擊落美海軍P2V，美軍有受攻擊記錄，也沒有損失。1954年擊落國泰民航機事件，林虎就完全不提美軍出動航艦後艦載機和解放軍爆發的空戰，解放軍遭報復擊落兩架La-9。越戰期間擊落從菲律賓飛往航艦迷航進入雷州半島的美海軍KA-3B加油機，卻稱是A-3B攻擊機。另外A-1H迷航進入海南事件，解放軍稱擊落兩架，其實只有擊落一架A-1H，另一架不是A-1H且脫離現場。其他類似情況很多，因為氣力關係，沒辦法一一列舉。