號稱已轉型為菁英報的《中國時報》在5月12日刊出一篇標題為「傳言5個版本 真相只有1個」（呂昭隆／特稿）的報導，主要是針對2007年漢光演習海軍和空軍發射的魚叉飛彈是否命中目標的爭議作評論。文中提到：
…目前計有海軍命中、未命中，空軍命中、未命中以及統統都打中等五個版本。…
我想了一天，怎樣也想不出來為什麼會有五個版本，我只能想到以下四種可能：
- 海軍沒中、空軍沒中
- 海軍沒中、空軍命中
- 海軍命中、空軍沒中
- 海軍命中、空軍命中
這篇報導除了標題提到有五個版本，內文也兩次提到五個版本，所以應該不會錯了。有哪位仁兄可以提示一下，究竟第五種可能是什麼嗎？
呵呵呵
果然是菁英呀。他寫的可是‘…等五個版本’喔! 意思就是說除了海軍命中、未命中，空軍命中、未命中以及統統都打中外﹐還有其他原因呢 所以至少不能說他不懂數學。
我想第5個版本應該是…
試射課目取消 海空軍均沒發射魚叉飛彈~
囧
The aliens did it!!!!!!!!!
第五種版本
更可怕的是
原來是PLA幹的^^”
how about…
空軍未中
美國為了面子
命令在國際海域待命核潛艇發射魚叉飛彈補上
美國海軍飛彈命中
然後ROCN也發射了一枚
有中的話就ok了 沒中的話美國海軍應該也會補上的
好了好了﹐那就是
海軍命中 空軍命中
抱歉
我又在瞎掰了
好像有點難懂了… 囧
最近軍中爆出來的是：用原子筆戳洞！不過可能會戳壞很多枝筆咧…