在上星期的一個次聚會裡,一個在國防部任職的朋友當著大家的面調侃我,說我的網站是專門在罵國防部的,讓我哭笑不得(還好在場的有兩位是聽不懂的外國人)。雖然我的網站曾經說過國防部的不是,但次數真的很少很少,而且也都是希望國防部能夠做得更好。國防部這兩三年來在加強全民國防教育上的努力,相信是大家都能感受到的,非常值得鼓勵(這下子不能再說我的網站都在罵國防部了吧?)。只是除了努力之外,在專業程度上也應該提升。尤其現在民眾越來越依賴網路資訊,國防部相關網站的及時性與正確性也就更重要。
今天在逛軍聞社網站時,發現首頁上的「熱門軍武」有一則「火鶴二型靶機」的消息,點進去後可以看到如下的畫面:

照片裡那位先生手上拿的並不是標題所說的火鶴二型靶機,而是另一種型式的MAV,在他背後橘紅色的那架才是火鶴二型。這是個典型「圖不對題」的例子,一般民眾很容易就被誤導,當局不可不慎啊!
I think it has to do with the “fake” F-16C banner that you caught MND by its balls and couldn’t said anything about it.
剛剛看到軍聞社已經把上面那張誤植的照片換成正確的火鶴二型照片,不曉得跟我這一則post有沒有關係?