騜的一句「We will never ask the Americans to fight for Taiwan」引起一陣騷動。坦白說，如果騜不但真的「展現自我防衛的決心」，而且確實以實際行動來強化自我防衛的力量，他說這句話就的確很有guts。只是中國國民黨文化傳播委員會在5月5日針對這句話發的新聞稿又讓我覺得他的這句話並非真有決心，反而有點像過去他不小心脫口而出一句話，然後幕僚只好拿一堆似是而非的說詞來硬拗。
新聞稿說：
馬主席表示，他講這話是有根據的，因為無論是1979年美國跟我們斷交、撤軍時被廢除的中美共同防禦條約，以及後來的台灣關係法，都不能做為美國出兵幫助台灣的根據。
對於這段話，我左思右想，還是想不出它跟前面那句英文之間的邏輯關係。美國如果真的想出兵，可以透過國會授權，就如同1955年一江山失守後一樣：
這一則新聞稿又說：
馬主席並指出，1954年與美國簽訂中美共同防禦條約後，一直到1979年廢除，這麼長的時間內，美軍在中華民國是顧問團，沒有戰鬥部隊，即使是海峽兩岸衝突最烈的八二三炮戰，美軍的護航軍艦護衛我國的「中字號」，把補給品送到金門，也是停留在三海哩的領海範圍之外。
騜這麼說，如果不是他真的無知，就是故意用錯誤資訊來誤導國民。事實是：美軍除了顧問之外，也在台灣派駐了戰鬥部隊。他舉八二三炮戰做為例子，我們也用這場炮戰來作反證。
下面這段文字（本文所引用的美方資料都來自美國空軍的AIR OPERATIONS IN THE TAIWAN CRISIS OF 1958這份文件）所提到的16th Fighter-Interceptor Squadron就是不折不扣的戰鬥部隊，它配備的F-86D是戰鬥機，不僅如此，他們在台南是combat-ready的：
除了台南，美國空軍的F-104也進駐了桃園基地，他們肩負的combat air patrol不是一種戰鬥任務嗎？
美國海軍陸戰隊也沒有缺席，他們的飛機部署在屏東，他們的任務包括防衛台灣（defend Taiwan）：
我在幾天前提到的勝利女神力士型飛彈也是在這段期間來到台灣，而且是由美國陸軍的飛彈部隊負責操作：
我不期望國民黨文傳會會看到這篇文章，更不寄望他們會因此再修正他們的說法。但是我希望大家不要被他們的新聞稿給騙了。
喔，還有，去年來台協助八八水災救災任務的美軍也是戰鬥部隊……