甘記豪先生提供
因為今年是70週年,所以有比往年較多的活動紀念發生在1945年5月31日的台北大空襲。這場大空襲之所以受到矚目,應該是一方面因為台北市是台灣的政經中心,另一方面是參與轟炸的飛機架次創下台灣空襲的紀錄。有更多人注意到這件發生在70年前的往事,固然值得肯定,但我也怕這會在眾人心中留下一個印象,就是當年只有這次大空襲。
其實從1945年1月3日開始,到同年8月12日止,以美軍為主的飛機幾乎天天到台灣丟炸彈。其間的幾次停歇,主要是受到天候的影響,美軍因而取消任務(民間有媽祖接炸彈的傳說,這似乎也可以擴大解釋)。另外在第5航空隊從菲律賓移防到沖繩的7月下旬期間,也有幾天的中斷。我即將出版的書,會把美軍及其他盟軍飛機在這段期間內每一天的空襲行動交待清楚。
儘管不是每次空襲都是大機群的轟炸行動,但我個人認為,一天之內來100架飛機,跟一天只來一架、但是連續100天都來相比,後者對民眾心理所產生的壓力更大。美軍深知空襲對心理層面的影響,所以經常在夜間出動零星的轟炸機到台灣,以每隔一小段時間才投彈一次的方式作間歇式的騷擾轟炸(稱為heckling),讓日軍與台灣民眾整夜不得安眠。《台灣空襲狀況集記》在昭和20年(1945年)1月及2月的記錄將晝、夜的空襲分開記載,但從3月起即無夜間空襲的記錄。事實上,美軍的夜間騷擾轟炸依然持續進行,並未在3月就停止。總督府警務局的官員停止分開記錄晝、夜的空襲,大概是因為次數實在太多而不堪其擾吧。
目前已公開的記錄中,大部分(以網路為主)的說法是美國陸軍的第5航空隊在1945年1月下旬從第20航空隊手上接下空襲台灣的責任。這種說法大致正確,第5航空隊對台灣大規模的日間轟炸,的確是從1月22日開始,不過第5航空隊早在1月11日就開始對台灣實施夜間騷擾轟炸。此外,第5航空隊在7月下旬移防至沖繩後,即不再空襲台灣,此後美國陸軍轟炸台灣的任務改由第13航空隊接棒。也許只有少數戰史迷會計較這種細節,但我認為歷史還是應該記上一筆。
看過《台灣空襲狀況集記》的人,應該會注意到來襲機種包括了PB4Y等美國海軍的飛機。然而目前對台灣空襲的研究,在美國海軍飛機的部分多半集中在第38特遣艦隊於1944年10月及1945年1月的攻擊行動,對於PB4Y等陸基型飛機在台灣的行動甚少著墨。這些飛機每次來襲的架次雖然不多,但是非常頻繁,而且多半是找機會目標(Target of Opportunity)下手,對台灣民眾的心理衝擊應不下於少數的大轟炸。美軍用於空襲台灣的機種甚多,除了各型艦載機及經常被提及的B-24、B-25、B-29、P-38、P-47、P-51,美國陸軍還出動過A-20、A-26、B-32、P-61等機型,其中B-32還是當時最新銳的極重型轟炸機,美國海軍也動用過PBY、PB4Y、PV等陸基型飛機。
本文一開始的照片是甘記豪先生個人珍藏的照片,被爆炸煙塵掩蓋的區域相當於現在市民大道、長春路、新生北路、建國北路所圍起來的地區。不過拍攝日期不是1945年5月31日,而是4月16日,當天投下的炸彈主要是集束破片殺傷彈(Fragmentation Clusters),因為落彈面廣,對民眾的殺傷力更大(但不一定致命)。下圖是兩個月後拍攝的同地區照片。
即使是台北市,空襲也不是只有1945年5月31日。
您好
請問關於轟炸台灣的大作預計何時出版呢?
非常期待!
另外想知道關於台東長濱成功複進是哪幾天被轟炸呢?
因為經常聽家人說起被轟炸的經歷
感謝
您好:拙作預訂於八月中出版,屆時會在此公告,謝謝您的支持。長濱與成功的轟炸記錄到時也請參見拙作。
張老師,您妤!
多年前自己以自身經驗寫了一篇短文 “Pingtung Air Force Base and Allied Air Raids” (屏東空軍機場及盟機轟炸)。當時才六歳半不到,全家輾轉疏開到屏東市郊及鄕下四個地方,從跟父親被徴調,帶工人到屏東空軍機場做假飛機給美國B29轟炸,寫到最後小村舊寮。是明友認為有歴史價値,建議我寫下來。當時自己電腦尚沒有中文書冩工具, 以英文寫的。以前談起這一段經過,已過世的母親説:你當時才6歳,記得比我們多。很懐念那時的鄕村生活,跟在別人後頭, 看捉青蛙回家煮食當晩餐的日子。
是否可以email給您参考?
謝謝
蘇藤宗上
8/14/15
New Jersey