汪士諄著《漂移歲月－－將軍大使胡炘的戰爭紀事》在第231頁提到，（1964年10月）「二十四日上午，中情局臺北站站長克萊恩到慈湖簡報中共核試的詳情」。克萊恩是奉中情局局長麥康（John A. McCone）之命到台灣了解當地民眾對中國第一次核試的態度（”appraisal of the attitude of the people”），不過克萊恩早在1962年4月就已經離開台北站站長的位置，回到美國高昇為情報副局長（DD/I）。《漂移歲月》還寫到： 克萊恩在簡報中並建議，臺灣如果不保，東南亞局勢就會受到嚴重影響，所以最佳對策就是由我國反攻，以軍事行動破壞中共的核武設施及工廠。這個建議與前陣子美方的態度完全不同。…蔣介石指示胡炘，把會談內容轉告蔣經國及外交部長沈昌煥。 《漂移歲月》是根據胡炘的日記整理而成，所以上述文字應該也引用了日記的內容，可信度不至於有問題。然而離奇的是，以上記述跟美國政府的記載大有出入，不知該相信哪一邊的說法？從以上文字來看，蔣經國和沈昌煥似乎都沒有參加這次會談，所以蔣介石才要胡炘轉告。但是美國國務院的《美國外交檔案》（ Foreign Relations of the United States）卻說： Dr. Cline held two briefings in Taipei —one on 23 October was attended by Foreign…
Tag: 蔣介石
台海兩岸的麻煩製造者
Trouble Makers Across Taiwan Strait
Source： Via JFK Library 1962年春，由於中國大陸鬧飢荒，中華民國總統蔣介石認為機不可失，積極伺機進行所謂的「反攻」作戰。他的準備動作都被美國中央情報局據實回報到華府，以下中情局發自台北的電報即是一例：In the spring of 1962, Chiang Kai-Shek was vigorously preparing for the “counter-invasion of the mainland” to take advantage of the famine and unrest in the PRC. Chiang…
U-2計畫大老闆畢斯爾的賀電
Congratulations from Richard Bissell
Source： CIA 黑貓中隊的陳懷成功完成1962年1月13日的GRC-100偵察任務後，美國中央情報局（CIA）主管U-2計畫的大老闆畢斯爾（Richard M. Bissell, Jr.）致電祝賀（如上圖）。電文的受文單位與受文者在中情局的解密過程中都已被塗消，不過從內文來看，這份文件很可能是發給駐在桃園基地的Detachment H指揮官，也是俗稱的「經理」。After Lt. Col. Chen of the 35th Squadron successfully carried out GRC-100 mission over China on January 13, 1962, CIA U-2 program’s top man, Richard M….
研究蔣經國必讀！ 了解黑貓中隊必看！
你知道蔣介石為了反攻大陸，卻引發了台灣海峽的危機，讓美國不得不緊急增派U-2到東亞嗎？ 你知道只要有美國政府高層出訪亞洲，中情局就會要求黑貓中隊暫停執行偵察任務，而且還隱瞞確實的原因嗎？ 你知道蔣經國曾多次拒絕美國要黑貓中隊出動的請求，甚至使用了不同的藉口嗎？ 你知道黑貓中隊兩度深入羅布泊的偵察計畫最終是以失敗收場嗎？ 你知道儘管U-2屢遭地對空飛彈擊落，美國仍要黑貓中隊引誘中共發射飛彈嗎？ 你知道中共比國府還早知道美國準備把U-2撤離台灣的決定嗎？ 你知道美國決定終止U-2偵察合作的最後一根稻草，其實是預算上的考量嗎？ 如果你回答不知道的次數多於知道，那你需要一本本人所著《快刀計畫揭密：黑貓中隊與台美高空偵察合作內幕》。這是同主題中文書籍中，第一本從台美兩國政府的高度來撰寫的著作。全書引用了大量美國中央情報局、國務院的解密檔案，及我國國史館的總統檔案，描繪出「你不知道的快刀計畫」！ 博客來 金石堂網路書店 PChome 24h書店 實際售價、促銷期間及運費以各網路書店公告為準。本人無法直接接受訂購，敬請見諒！
小搗蛋
前美國總統尼克森在1971年7月中公開宣佈將於次年訪問中華人民共和國，對當時的中華民國政府造成極大的衝擊，這也讓美國擔心國府是否會做出激烈的手段。當尼克森的國家安全助理季辛吉在同年10月20日二度前往中國，為尼克森的訪問行程作準備時，在一次會談中對中國總理周恩來表示，美國已經獲得情報，國府打算派遣RF-104偵察機進入中國大陸，藉此阻撓華盛頓與北京的對話，但美方已經出手阻止。以下文字節錄自季辛吉與周恩來在10月23日的會談記錄，季辛吉所稱的R-104應該是RF-104之誤： Source: Document 48: Memorandum of Conversation, Beijing, October 23, 1971, 9:05-10:05 p.m. Foreign Relations Of The United States, 1969–1976, Volume E–13, Documents On China, 1969–1972. 只是季辛吉還沒回到華府，中華民國政府就丟掉了在聯合國的代表權。美國更怕國府真的會「惱羞成怒」，出手破壞尼克森的訪中之行，所以除了由尼克森在12月31致函安撫蔣介石總統，季辛吉還下令監控國府的舉動，指示「如果雜音的音量變大，就請國務院派馬康衛（按：Walter P. McConaughy, Jr.，當時美國駐中華民國大使）去見蔣經國」。馬康衛的確見了蔣經國，並且回報華府說，蔣經國向他明確保證中華民國會避免任何有攻擊或挑釁意味的行動： Source: Document…
維斌解密
過去一個星期最紅的除了賽德克巴萊，應該就是維基解密吧。我稍微瞄了一下AIT被爆料的部分，發現大部分都是UNCLASSIFIED或是CONFIDENTIAL的等級，只有很少數文件是SECRET。所以儘管有些政治人物的真面目（或假面目，看你持何種角度）被曝了光，頂多增添了電視談話節目的素材和巷議街談的話題而已。前一陣子寫書的時候，因為要用到美國中情局的解密文件（我要強調，我看的都是中情局依法解密的檔案），看到了一些中情局觀察台灣政情的報告內容。以21世紀的眼光來看，這些內容已經不具爆料的價值。不過如果當時這些文件在台灣被揭露，相信對社會的影響會遠大於這次維基解密所透露的訊息。而且因為當時沒有反對黨，所以內容多半跟執政黨有關。我特別選了一些具有爭議性（以1960年代的標準）的內容在此分享，也提供全文的連接讓有興趣深入的朋友運用。 第一份文件是中情局在1961年6月完成的Prospects for the Government of the Republic of China（中華民國政府前景）。在談到中華民國的內部政治問題（Domestic Problems – Political）時，這份文件幾乎全部在講省籍相關的事，也提到《自由中國》的事件： 這份文件另外談到如果蔣介石死亡的接班問題。不過因為蔣介石實際死亡的時間晚了十多年，所以中情局有些判斷無法驗證： Prospects for the Government of the Republic of China的1964年版也有一些精彩內容（仍是以當時的標準而言）。 下面文字的出處是1964年1月發出的GRC Precautions Against Possible Violence as a Result of…
「有失國格」的老前輩
聯合報系在今年4月24和25日兩天，刊出了美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣參加玉山兵推的幾則相關新聞，其中提到了幾位立法委員對這件事的反應： 立委林郁方痛批扁政府有失「國格」，形同把國安機密拱手提供美國，讓中華民國變成美國的附庸國。…林郁方指出，玉山兵推不是一般的軍事演習，是國家戰爭最高危機處理機制，具有高度象徵性與敏感性，而圓山指揮所是機密中的機密，竟然讓美國代表坐上我國裝甲車，還駛入指揮所，實在是非常失格。 … 國民黨立委張顯耀說，玉山兵推是最高戰略推演，是中華民國的最高機密，結果楊甦棣卻可以參加，外交部事前知情嗎？ … 國民黨立院黨團副書記長吳育昇上午痛批玉山兵推邀請美國在台協會台北辦事處長楊甦棣參與，非常不當、極端錯誤。他表示，陳水扁總統若想藉此給總統當選人馬英九下馬威，是非常不智的行為，治國需要大智慧，不論基於任何考量，國家機密都不能給其他國家文官參與。…立委吳育昇代表國民黨立院黨團公開譴責扁政府，同時呼籲美國在台協會應有所節制，或對楊甦棣公開「觀察」他國國安機制運作的行為做適當處理。 立法委員依據職權監督政府、提出批評，這完全沒有問題。不過各位立委諸公似乎可以請助理再多做些歷史方面的功課，因為讓美國的文官參與、接觸中華民國的最高機密，不是二十一世紀才有的事。早在1960年代初，美國政府駐台的文官早就參與我國的國家機密了，甚至還大剌剌的把我們的國家機密帶回美國去。只是當時的立法院不流行爆料，所以沒有幾個人會關心這種事。 根據汪士淳所著《漂移歲月──將軍大使胡炘的戰爭紀事》（聯合文學出版）第197頁： 中情局臺北站站長克萊恩在這段期間專程把中華民國登陸華南計畫帶回華府；他自華府返臺後，於四月五日晉見蔣介石，密談了一小時。至於談話內容，胡炘並未記於日記。 「這段期間」指的是1962年3月。【中華民國登陸華南計畫】絕對是「具有高度象徵性與敏感性」的「最高機密」，克萊恩雖是中情局的人，卻也是不折不扣的文官。胡炘當時擔任總統府侍衛長，他說的話應該有高度的可信度。 美國政府的解密文件中也提到了這件事，但沒有清楚說明是登陸華南的計畫。《FOREIGN RELATIONS OF THE UNITED STATES 1961-1963, Volume XXII, CHINA; KOREA; JAPAN》的第94號文件【Memorandum From the Deputy Assistant Secretary of State for Far Eastern…