• 黑貓中隊與中國的第一次核子試爆(完)

    Posted on October 16th, 2012 Administrator No comments

    汪士諄著《漂移歲月--將軍大使胡炘的戰爭紀事》在第231頁提到,(1964年10月)「二十四日上午,中情局臺北站站長克萊恩到慈湖簡報中共核試的詳情」。克萊恩是奉中情局局長麥康(John A. McCone)之命到台灣了解當地民眾對中國第一次核試的態度(”appraisal of the attitude of the people”),不過克萊恩早在1962年4月就已經離開台北站站長的位置,回到美國高昇為情報副局長(DD/I)。《漂移歲月》還寫到:

    克萊恩在簡報中並建議,臺灣如果不保,東南亞局勢就會受到嚴重影響,所以最佳對策就是由我國反攻,以軍事行動破壞中共的核武設施及工廠。這個建議與前陣子美方的態度完全不同。…蔣介石指示胡炘,把會談內容轉告蔣經國及外交部長沈昌煥。

    《漂移歲月》是根據胡炘的日記整理而成,所以上述文字應該也引用了日記的內容,可信度不至於有問題。然而離奇的是,以上記述跟美國政府的記載大有出入,不知該相信哪一邊的說法?從以上文字來看,蔣經國和沈昌煥似乎都沒有參加這次會談,所以蔣介石才要胡炘轉告。但是美國國務院的《美國外交檔案》( Foreign Relations of the United States)卻說:

    Dr. Cline held two briefings in Taipei —one on 23 October was attended by Foreign Minister Shen, Defense Minister Yu, and Chiang Ching-kuo. The second session on 24 October was with President Chiang Kai-shek and Madame Chiang Kai-shek, Foreign Minister Shen, and Chiang Ching-kuo. Both briefings were extremely well received. Ambassador Wright and Mr. Nelson were present at both sessions.

    我在上文中特別把沈昌煥和蔣經國的英文名字用粗體字標出來,因為這表示他們兩人都參加了克萊恩在台灣的兩次簡報。既然都在現場,又何需胡炘轉告會談的內容?文中出現的Ambassador Wright就是當時的美國駐中華民國大使賴特(Jerauld Wright),而Mr. Nelson則是接任中情局台北站站長的納爾遜(William E. Nelson)。這份名為「Report of Meeting Between Chinese Nationalist Officials and Dr. Ray S. Cline」的全文可在國務院的網站上看到

    賴特在24日晚上7點就把當天克萊恩與蔣介石會談的要點回報給國務院,以下是這份電報的表頭部分,同樣可以看到蔣經國和沈昌煥(FonMin,外交部長Foreign Minister的縮寫)都在場。參加當天會談的還有一位可能是國家安全局副局長黃德美將軍的General Huang,一位可能是指胡炘的通譯(Interpreter),至於Kennedy就不知道是何方神聖了。

    《漂移歲月》說(克萊恩的)「建議與前陣子美方的態度完全不同」,其實何止跟前陣子美方的態度不同,跟賴特當天回報的內容也完全兩樣!賴特在電報中說:

    以上這段文字中的He,指的都是蔣介石。提到要美方提供必要手段來破壞中共核武設施(provide them now with the necessary means to destroy the ChiCom nuclear installations)的也是蔣介石,他還說美方不需要出兵,只要提供裝備與支援,由國府自己來幹(He said US forces not needed, only equipment and support. ChiNats would do the jobs.)。

    同一份電報的下一段明確指出是蔣介石提議(proposed)美國現在就採取行動,支援國府破壞中共的核子設施,原文如下:

    這份電報的全文可由George Washington University的National Security Archive下載

    美國不太可能因為中共完成第一次核子試爆而改變原來的態度(各位可以研究一下《美國外交檔案》的其他內容),賴特的電報也顯示是蔣介石提議美國支援國府的破壞行動,難道胡炘誤解了克萊恩?還是汪士諄誤解了胡炘日記的內容?

    Leave a reply