• 大膽假設,小心求證

    Posted on September 27th, 2014 Administrator 3 comments


    台灣空襲狀況集記 via JACAR

    在研究過去的事件時,如果發現某些資訊跟當時的官方文件記載不符,往往會先相信後者,因為離事件發生的時間較近,而且又來自官方。上面的文件是日本在台灣的總督府所記錄的昭和20年《台灣空襲狀況集記》中,5月21、22、23日三天的條目(藍色的文字是我根據表頭所列的地區名稱加上的,以便對照)。文件記載22日這一天只有台北地區和台東地區分別遭到燒夷彈和爆彈轟炸,而且數量各只有個位數。

    網路上不難找到關於美軍飛機在這一天空襲台灣的其他資訊,例如Combat Chronology of the US Army Air Forces這個網站在1945年5月22日的條目說:「On Formosa, B-24s bomb Toshien (桃子園) and Okayama (岡山) while B-25s hit an oil plant W of Kagi (嘉義) and several targets of opportunity.」(中文譯名是我加上的),其中提到的三個地方都不在台東或台北,兩相對照之下,我們很容易會認為網路是錯的。

    但是台灣總督府這份官方文件在5月22日的記載真的正確嗎?

    下面這張美軍第22轟炸大隊拍攝的照片(我已經把照片旋轉180度,以便跟慣用的南北方向對照)上面註明的日期是5-22(也就是1945年5月22日),地點就是Toshien,這是美軍對日軍在左營的海軍基地慣用的稱呼。換句話說,這張照片可以證明美軍當天轟炸過左營,而不只有台北和台東。


    中央研究院海外歷史圖資與典藏 (Via Academia Sinica)

    當然我們也可以懷疑這張照片不是1945年5月22日當天拍攝的,或是質疑照片裡的地點不是左營。我無法驗證照片的拍攝日期,但要確定這裡是不是左營就不難了。以下是美軍在1944年10月15日拍攝的左營基地照片,白色虛線框出的區域就是上面照片涵蓋的地方。右下角顏色較深的區域是大家熟知的蓮池潭。


    中央研究院海外歷史圖資與典藏 (Via Academia Sinica)

    再跟現代的衛星照片比對,可以確定上面確實是左營地區的照片:


    在較大的地圖上查看

    當然,如果照片不是1945年5月22日拍攝的,即使照片上的地點是左營又如何?

    下面是美軍第43轟炸大隊第403轟炸中隊(403rd. SQ. 43rd. GP.)任務報告裡的一頁圖,上面記載轟炸任務的日期是22 MAY 1945,地點是TOSHIEN,而且這六架飛機投下的炸彈就比《台灣空襲狀況集記》所記載的數目要多。


    中央研究院海外歷史圖資與典藏 (Via Academia Sinica)

    如果還是不相信,下面是當天參與轟炸任務的美國大兵所記的日誌,紅色虛線框出的是1945年5月22日轟炸Toshien的相關文字:


    台灣空襲狀況集記 via JACAR

    我們應該可以肯定《台灣空襲狀況集記》在1945年5月22日的記載有疏漏了吧!

     

    3 responses to “大膽假設,小心求證” RSS icon

    • 版大確實很細心!!!

      Toshien是桃子園的日語發音, 所以在旁邊的六燃(高雄煉油廠)也會說是Toshien煉油廠!!在德州大學那26張空照地圖最後一張就是Toshien

    • 的確如此。不過從任務報告和照片來看,這一天美軍要炸的是左營海軍基地,而非六燃。當然炸彈不小心掉在六燃的機會也是有的。

    • Would you be interested in additional photos of ROCAF F-16s showing the ones for which you do not yet have pictures? I have #6665 and #6830, and perhaps some others.

      Would you be interested in any additional reconnaissance photos of US Military attacks on Taiwan? I have some of Karenko (Hualien).


    Leave a reply